Научно-исследовательский проект: "Почему не росли саженцы"
Научно-исследовательская деятельность Добавить комментарийНемецко-турецкой фирмой «Текфен» в 1994 году в поселке «Рощинский» было построено 1910 квартир и посажено около 1000 саженцев. Но саженцы погибли. И уже следующей весной , весь поселок пришёл в движение, деревья сажали у каждого дома, в центре поселка. И снова проблема, 80% посаженных деревьев не прижились. И так шли годы: люди сажали деревья, а саженцы не приживались. Поселок оставался полупустынным. «Почему не приживаются саженцы»
Немецко-турецкая фирма «Текфен» в 1991 году приступила к строительству будущего посёлка «Рощинский». К 1995 году в городке было построено 1910 квартир. Весной 1995 году, саженцы посаженные немецко-турецкой фирмой погибли и уже следующей весной 1996 года, весь поселок пришёл в движение, деревья сажали у каждого дома, в центре поселка. И снова проблема, 80% посаженных саженцев не прижились. И так шли годы: 2000, 2004, 2008, подсаживали деревья, но снова массовая гибель саженцев. А как нужны нам деревья, зеленые, с раскидестой кроной, создающие тень. Среди них можно бы было погулять с ребенком, посидеть пожилым людям, послушать пение птиц. Особенно в летнюю жару, когда видешь, как молодая семья, гуляя с двумя малышками печётся на 30 жаре и не где укрыться от палящих лучей солнца. Проводя социологический опрос жителей поселка: «Почему не приживаются саженцы», получил разную информацию: 88 человек назвали причину гибели саженцев из-за плохого ухода, а 61- из-за плохой почвы. После общения с жителями поселка Рощинский, пришёл к выводу, что о причинах гибели саженцев толком-то ни кто не знает. Путем опроса жителей, которые ухаживали за саженцами, исключил первую причину гибели деревьев. Сделал вывод: за саженцами ухаживали добросовестно. И так возникла проблема для нашего городка: «Почему не растут саженцы и связана ли их гибель с особенностями почвы?». Цель работы: исследовать особенности почвы на территории п. «Рощинский», осуществить подбор видов древесных насаждений соответствующих по своим потребностям типу почв. Для достижения цели сформулировал задачи:
1.Провести анализ морфологических и физических свойств почвы, определить тип почвы и его особенности:
-описать почвенный профиль и морфологические признаки ;
-определить агрегатный и механический состав, влажность, плотность почвы.
2.Провести анализ химических свойств почвы, определить кислотность ,
содержания органического вещества (гумуса) в почвенном образце и сумму
поглощенных оснований почвы (суммы катионов металлов) методом Каппена-Гальковеца.
3. А так же провести подбор деревьев –кустарников, соответствующих особенностям данного типа почв и климату территории.
В полевых условиях описал почвенный профиль и морфологические признаки почвы - срез №1, местоположение на территории поселка в 20 м к юго-западу от территории школы. Глубина почвенного разреза 3м. Провёл исследование гранулометрического или механического состава почвы методом раскатывания шнуров (по Качинскому) -мокрый способ определения механического состава почв в поле. Беру небольшое количество почвы, взятой из горизонта С, смачиваю водой до консистенции вязкой массы, скатываем её в шарик диаметром 2-3 см, а затем в шнур длиной 7-8 см и диаметром 0,5 см. На основании наблюдений делаю вывод о приблизительном гранулометрическом составе исследуемой почвы. Вывод: по механическому составу наши почвы – глинистые (шнур представляет собой единое кольцо). Определил агрегатный состав, влажность и плотность почвы и ёё структуру. Наша почва имеет плохую структуру (плохо структурирована), потому что суммарная масса почвы %отношении в 4 и 5 фракциях составляет менее 50%. По степени плотности почва имеет плотное сложение, лопата с трудом входит в почвуособенно в горизонте В 1 и В2. Почва-сухая, присутствие влаги в ней на ощупь не ощущается, не холодит руку; влажность почвы близка к гигроскопической, потому что почва формируется в условиях недостаточного увлажнения. Общий вывод: по физическому составу почвы п. Рощинского: глинистые обыкновенные черноземы сильно смытые. Чтобы определить тип почвы одного анализа физических состав почвы недостаточно, для полного определения надо сделать ещё и анализ химических свойств. И первое – определить её кислотность. Наша почва имеет щелочную реакцию среды. Щелочность почв обуславливается карбонатами и гидрокарбонатами щелочных и щелочноземельных элементов, силикатами, алюминатами, анионами слабых кислот. Вывод: почва имеет щелочную реакцию среды. Щелочность почв обуславливается карбонатами и гидрокарбонатами щелочных и щелочноземельных элементов, силикатами, алюминатами, анионами слабых кислот. Определил солевой состав почвы.Реакция водной вытяжки 7,2, реакция солевой –7,3. Наличие призматической структуры почвы территории п. «Рощинский» также является доказательством засоления почвы.Это сильнощелочная реакция неблагоприятна для большинства растений. Высокая щелочность обусловливает неблагоприятные физические и химические свойства почвы. Определил кальций и магний в водной вытяжке из почвы и сумму поглощенных оснований почвы (суммы катионов металлов) методом Каппена-Гальковеца .В почве имеются ионы кальция и магния. Наши почвы отличаются большой вязкостью, липкостью, водонепроницаемостью во влажном состоянии и твердостью, цементированностью и бесструктурностью в сухом состоянии. Определил содержания органического вещества (гумуса) в почвенном образце. После проведения лабораторной работы сделал вывод: почва слабогумусная, необходимо насыщать органикой, добавлять перегной, навоз. Перегной кислого состава удалит карбонатность почвы. С суммировав все результаты исследования химического и физического анализа почвы делаю окончательный вывод, определяя тип почвы: чернозём обыкновенный сильно смытый, сильнокарбонатный, среднемощный, слабогумусный на глине. Чтобы утвердится в этом определении, решил, взяв образцы почвы, обратится с просьбой в уточнении типа почв, к Наталье Николаевне Трофимовой - доценту кафедры ботаники, Поволжской Государственной социально-гуманитарной академии, ведущий курс: «География почв с основами почвоведения». В ходе лабораторной работы по определению типа почвы Наталья Николаевна подтвердила вывод. И так проблема решена. Наши почвы представляют собой сильнокарбонатные, поэтому на них могут только расти представители растений кальцефилов. Кальцефилы - растения, обитающие преимущественно на почвах, богатых кальцием, а также в местах выхода известняков, мергелей, мела и других карбонатных пород. Приуроченность кальцефил к почвам, содержащим значительное количество карбонатов, связана со щелочной реакцией почвы. Не зная этого, жители поселка «Рощинский» высаживали деревья и кусты такие как: вязы, акации, сосны, которые не переносят избыток карбонатов, поэтому они и погибали. Успех роста деревьев во многом зависит от того, насколько правильно подбираются породы для данных типов почв. Например, на наших высококарбонатных почвах хорошо будут расти саженцы деревьев, которые любят кальций, такие как: клен платанолистный, липа мелколиственная, можжевельник виргинский, береза повислая, дуб черешчатый или обыкновенный, крушина ломкая, каштан конский обыкновенный, рябина обыкновенна, сирень венгерская и обыкновенная. Среди трав хорошую среду обитания на наших почвах найдёт: амарант, дикие злаки.
Практическая значимость работы.
Результаты моего научного исследования почвы территории п. «Рощинский» опубликовал в районной газете «Волжская Новь», где предложил жителям посёлка перечень деревьев - кальцефилов и порекомендовал сажать только эти деревья. Группа учащихся нашей школы участвовали в областном конкурсе социальных проектов «Гражданин», с проектом «Вырастим рощу». Два года назад по моим рекомендациям мы посадили на большой площади саженцы деревьев кальцефилов, в приобретении которых нам помогли многие люди из администрации поселка, района и нашей школы. И вот результат - саженцы прижились. Значит, причиной гибели саженцев в прошлые годы, можно считать особенность наших почв.
